Carlos Moedas conheceu, na Web Summit, o criador da internet?! Deve ter sido uma experiência e tanto conhecer o falecido Joseph Carl Robnett Licklider. Parabéns à DARPA por ter conseguido resucitar um dos criadores da internet/arpanet. Ou será que estão a falar do octagenário Leonard Kleinrock?
Será que o Tim Berners-Lee gosta desta confusão dos jornalistas?
confesso que o que me chamou a atenção deste artigo foi o dash mas depois ví que não estavam a falar de criptomoedas.
https://www.dinheirovivo.pt/economia/galeria/um-dia-com-carlos-moo-eh-dash-o-comissario-da-web/
segunda-feira, 12 de novembro de 2018
quarta-feira, 24 de outubro de 2018
Fisco regista menos sete mil contratos de arrendamento em 2018
Aqui está o resultado das reversões deste governo em relação ao excelente trabalho feito pela anterior ministra Assunção Cristas.
As vítimas deste governo são as mesmas de sempre: os jovens que não conseguem arrendar uma casa para viver, sendo obrigados a comprar.
Fonte:
https://www.dinheirovivo.pt/outras/fisco-regista-menos-sete-mil-contratos-de-arrendamento-em-2018/
As vítimas deste governo são as mesmas de sempre: os jovens que não conseguem arrendar uma casa para viver, sendo obrigados a comprar.
Fonte:
https://www.dinheirovivo.pt/outras/fisco-regista-menos-sete-mil-contratos-de-arrendamento-em-2018/
sexta-feira, 19 de outubro de 2018
SIRESP tem falhas inaceitáveis numa rede de emergência e segurança
Pois claro! O SIRESP é baseado em antenas fixas e cabos tal como qualquer outro sistema de telecomunicações como o da MEO, NOS ou Vodafone.
Agora vão querer melhorar o sistema injectando mais uns milhões de euros dos contribuintes quando deviam era emagrecer o sistema e torna-lo num verdadeiro sistema de emergência: sem antenas fixas e sem cabos.
Um verdadeiro sistema de emergência é para isso mesmo: Emergência e não para um número infindável de pessoas a comunicar. Para isso já existe a NOS, Altice ou Vodafone.
Um verdadeiro sistema de emergência deve ser à prova de fogo, inundações ou terramotos e o único sistema que conheço realmente eficaz num cenário destes são as comunicações via rádio e via satélite muito mais seguro do que o actual SIRESP, para além de ser mais barato de instalar e de manter.
Wilson.
Agora vão querer melhorar o sistema injectando mais uns milhões de euros dos contribuintes quando deviam era emagrecer o sistema e torna-lo num verdadeiro sistema de emergência: sem antenas fixas e sem cabos.
Um verdadeiro sistema de emergência é para isso mesmo: Emergência e não para um número infindável de pessoas a comunicar. Para isso já existe a NOS, Altice ou Vodafone.
Um verdadeiro sistema de emergência deve ser à prova de fogo, inundações ou terramotos e o único sistema que conheço realmente eficaz num cenário destes são as comunicações via rádio e via satélite muito mais seguro do que o actual SIRESP, para além de ser mais barato de instalar e de manter.
Wilson.
quarta-feira, 17 de outubro de 2018
Quem vai pagar o OE2019?
O Orçamento de Estado para 2019 está cheio de boas notícias. Dinheiro e mais dinheiro para ser distribuído.
Pode-se dizer que este governo não se preocupa com o futuro, apenas quer distribuir o dinheiro do crescimento económico, mesmo que esse crescimento tenha sido anémico em relação ao resto da Europa.
Sim, pode dizer-se que se trata de opções políticas e que a esquerda nunca se preocupou com o futuro apenas com o presente e que é uma opção válida.
A surpresa foi quando verifiquei que o orçamento para 2019 não se limita a distribuir o dinheiro do crescimento económico mas que continua a haver aumento de impostos.
Existe um ligeiro aumento no IRS (por via dos escalões) mas a fatia de leão do aumento de impostos estão nas taxas, taxinhas e impostos indirectos que atingem ricos e pobres mas com especial destaque para as empresas.
Afinal de contas a esquerda continua a ser a mesma inimiga de sempre das empresas por isso não deveria ter ficado tão surpreendido.
Não estou a dizer que discordo de todas as medidas que obrigam as empresas a pagar mais impostos, algumas delas até concordo mas deveria haver, no mínimo, uma neutralidade fiscal que permitisse que o aumento das contribuições das grandes empresas (que de facto pagam poucos impostos devido à Engenharia Fiscal) servisse para diminuir a contribuição das mais pequenas que não têm fiscalistas e consultores internacionais para poder fazer essa engenharia fiscal.
Se não fosse o turismo a taxa de desemprego seria muito maior e vai aumentar à medida que as empresas se vão embora.
O Sul da Itália e a Grécia são ricos em turismo mas os seus povos são os mais pobres da Europa. A Alemanha e o norte da Europa são pobres em turismo mas os seus povos são os mais ricos da Europa.
São as empresas que criam emprego qualificado e bem remunerado. Não podemos permitir que estas continuem a perder competitividade por via do continuado aumento de impostos.
É necessário atrair as empresas para poder aumentar os salários. Não é de todo o que este governo anda a fazer.
Saiba mais sobre o OE2019 em:
https://www.dinheirovivo.pt/economia/em-direto-apresentacao-do-orcamento-do-estado-para-2019/
Pode-se dizer que este governo não se preocupa com o futuro, apenas quer distribuir o dinheiro do crescimento económico, mesmo que esse crescimento tenha sido anémico em relação ao resto da Europa.
Sim, pode dizer-se que se trata de opções políticas e que a esquerda nunca se preocupou com o futuro apenas com o presente e que é uma opção válida.
A surpresa foi quando verifiquei que o orçamento para 2019 não se limita a distribuir o dinheiro do crescimento económico mas que continua a haver aumento de impostos.
Existe um ligeiro aumento no IRS (por via dos escalões) mas a fatia de leão do aumento de impostos estão nas taxas, taxinhas e impostos indirectos que atingem ricos e pobres mas com especial destaque para as empresas.
Afinal de contas a esquerda continua a ser a mesma inimiga de sempre das empresas por isso não deveria ter ficado tão surpreendido.
Não estou a dizer que discordo de todas as medidas que obrigam as empresas a pagar mais impostos, algumas delas até concordo mas deveria haver, no mínimo, uma neutralidade fiscal que permitisse que o aumento das contribuições das grandes empresas (que de facto pagam poucos impostos devido à Engenharia Fiscal) servisse para diminuir a contribuição das mais pequenas que não têm fiscalistas e consultores internacionais para poder fazer essa engenharia fiscal.
Se não fosse o turismo a taxa de desemprego seria muito maior e vai aumentar à medida que as empresas se vão embora.
O Sul da Itália e a Grécia são ricos em turismo mas os seus povos são os mais pobres da Europa. A Alemanha e o norte da Europa são pobres em turismo mas os seus povos são os mais ricos da Europa.
São as empresas que criam emprego qualificado e bem remunerado. Não podemos permitir que estas continuem a perder competitividade por via do continuado aumento de impostos.
É necessário atrair as empresas para poder aumentar os salários. Não é de todo o que este governo anda a fazer.
Saiba mais sobre o OE2019 em:
https://www.dinheirovivo.pt/economia/em-direto-apresentacao-do-orcamento-do-estado-para-2019/
terça-feira, 11 de setembro de 2018
Piada: Professores portugueses são dos mais bem pagos da OCDE
Os jornalistas deveriam investigar antes de reproduzirem esta propaganda cheia de dados falsos.
A minha mulher é professora há 30 anos, tem 57 anos de idade e nunca teve outra profissão que não fosse ser professor e ainda está no 1º escalão ganhando o mesmo que um licenciado em início de carreira (cerca de 21.000€ ilíquidos e não 28.000€ como é afirmado na notícia).
Além da licenciatura, especialização e "estágio" ainda fez várias outras especializações e nunca deixou de estudar e apesar disso não passa do 1º escalão como se estivesse no início da carreira.
Fomos enganados pelos sucessivos governos que não deixaram os professores progredir na carreira e este governo quer enganar os restantes portugueses com a verdade teórica.
Sim, na teoria a minha mulher já deveria estar perto do último escalão ganhando o dobro do que realmente ganha mas na prática a actual geração de professores nunca irá chegar ao fim da carreira.
Isto deveu-se a várias alterações legislativas que foram prejudicando os professores sendo a última o congelamento de quase 10 anos na carreira.
Até pessoas informadas como o comentador Luis Marques Mendes se deixou enganar pela propaganda de meias-verdades deste governo contra os professores.
Milu (Maria de Lurdes, Ministra da Educação PS do Sócrates) e Passos Coelho (PSD) voltem, estão perdoados! Vocês fizeram muito mal aos professores mas pelo menos não enganavam.
A minha mulher é professora há 30 anos, tem 57 anos de idade e nunca teve outra profissão que não fosse ser professor e ainda está no 1º escalão ganhando o mesmo que um licenciado em início de carreira (cerca de 21.000€ ilíquidos e não 28.000€ como é afirmado na notícia).
Além da licenciatura, especialização e "estágio" ainda fez várias outras especializações e nunca deixou de estudar e apesar disso não passa do 1º escalão como se estivesse no início da carreira.
Fomos enganados pelos sucessivos governos que não deixaram os professores progredir na carreira e este governo quer enganar os restantes portugueses com a verdade teórica.
Sim, na teoria a minha mulher já deveria estar perto do último escalão ganhando o dobro do que realmente ganha mas na prática a actual geração de professores nunca irá chegar ao fim da carreira.
Isto deveu-se a várias alterações legislativas que foram prejudicando os professores sendo a última o congelamento de quase 10 anos na carreira.
Até pessoas informadas como o comentador Luis Marques Mendes se deixou enganar pela propaganda de meias-verdades deste governo contra os professores.
Milu (Maria de Lurdes, Ministra da Educação PS do Sócrates) e Passos Coelho (PSD) voltem, estão perdoados! Vocês fizeram muito mal aos professores mas pelo menos não enganavam.
sábado, 16 de junho de 2018
Governo conseguiu enganar a todos no caso dos professores.
A capacidade de comunicação deste governo é o seu maior triunfo, consegue manipular facilmente os portugueses, agora já consegue também manipular o Presidente, os comentadores e os jornalistas!
O governo diz que não pode cumprir a lei e contar o tempo de serviço dos professores por não ter dinheiro para pagar a actualização dos ordenados que essa contagem implica.
Acontece que os sindicatos dos professores sempre estiveram dispostos a negociar o reposicionamento salarial decorrente da contagem do tempo de serviço. o que os sindicatos não abdicam é dessa contagem por motivos de verdade e justiça, mesmo entre professores.
A contagem desses 9 anos de tempo de serviço não tem em si mesmo, qualquer consequência orçamental, a consequência orçamental seria na posterior recuperação dos salários mas essa parte os sindicatos estão dispostos a negociar.
O que os professores não estão dispostos a negociar é da contagem de quase uma década de serviço. Essa contagem é importante, mesmo que não implique qualquer valorização salarial, por motivos de verdade e justiça para evitar injustiças no futuro, como professores com menos tempo de serviço ultrapassar outros com mais 9 anos simplesmente porque esses 9 anos foram apagados...
A progressão nas carreiras dos professores tem 2 componentes: Tempo de serviço que é um critério objectivo e avaliação que é um critério menos objectivo. Por isso é que é tão importante contar todo o tempo de serviço para evitar que professores com menos tempo de serviço fiquem à frente, em pouco tempo, apenas porque tiveram melhores notas. As notas são importantes mas nem sempre são justas pelo que o tempo de serviço é uma forma de diminuir qualquer injustiça das avaliações.
O governo diz que não pode cumprir a lei e contar o tempo de serviço dos professores por não ter dinheiro para pagar a actualização dos ordenados que essa contagem implica.
Acontece que os sindicatos dos professores sempre estiveram dispostos a negociar o reposicionamento salarial decorrente da contagem do tempo de serviço. o que os sindicatos não abdicam é dessa contagem por motivos de verdade e justiça, mesmo entre professores.
A contagem desses 9 anos de tempo de serviço não tem em si mesmo, qualquer consequência orçamental, a consequência orçamental seria na posterior recuperação dos salários mas essa parte os sindicatos estão dispostos a negociar.
O que os professores não estão dispostos a negociar é da contagem de quase uma década de serviço. Essa contagem é importante, mesmo que não implique qualquer valorização salarial, por motivos de verdade e justiça para evitar injustiças no futuro, como professores com menos tempo de serviço ultrapassar outros com mais 9 anos simplesmente porque esses 9 anos foram apagados...
A progressão nas carreiras dos professores tem 2 componentes: Tempo de serviço que é um critério objectivo e avaliação que é um critério menos objectivo. Por isso é que é tão importante contar todo o tempo de serviço para evitar que professores com menos tempo de serviço fiquem à frente, em pouco tempo, apenas porque tiveram melhores notas. As notas são importantes mas nem sempre são justas pelo que o tempo de serviço é uma forma de diminuir qualquer injustiça das avaliações.
Subscrever:
Mensagens (Atom)