Que o Estado é mau pagador todos nós já sabemos.
o Estado que devia dar o exemplo em termos de ética pagando as suas dívidas a fornecedores dentro do prazo contratado, tem sido sistematicamente mau pagador e as pequenas empresas que se aventuraram a fornecer produtos e serviços ao Estado tem sofrido na pele este drama e muitas delas acabaram por falir porque o Estado não pagou a tempo.
As outras empresas que já conhecem o sistema vendem produtos e serviços ao estado a preços mais elevados porque já sabem como funciona e já tem estruturas e procedimentos capazes de lidar com o assunto além de músculo financeiro, mas que acaba por ficar a perder somos nós contribuintes que temos que pagar mais caro porque pagamos tarde e a más horas.
Em 2009 o Estado, provavelmente por imposição de Bruxelas, aprovou uma lei para acabar com a tributação das reformas dos idosos estrangeiros cujos rendimentos eram proveniente de outros países e que apesar disso o Estado português cobrava IRS sobre os mesmos.
Em 2009 foi criada a lei para acabar com essa pouca vergonha mas o próprio Estado que aprovou a Lei não cumpriu e as Finanças continuaram a cobrar o IRS a essas pessoas.
Agora finalmente veio o "esclarecimento" para que as Finanças passem a cumprir a Lei e deixem de cobrar o imposto indevido.
Vamos ver se é desta que as Finanças deixam de roubar as reformas estrangeiras. Quer dos reformados estrangeiros a viver em Portugal quer dos Portugueses que emigraram e descontaram no estrangeiro e por isso tem direito a reformas estrangeiras.
Fonte:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/reformados-irs-pensoes-agencia-financeira/1396915-1730.html
quarta-feira, 28 de novembro de 2012
domingo, 25 de novembro de 2012
Dos 20.000 milhões o governo apenas quer reduzir 4000 milhões de euros até 2014
O défice orçamental oficial até Outubro é de 8144 Milhões de Euros. o que significa que, em termos anualizados, o défice oficial será de cerca de 10.000 milhões de Euros.
Todos sabemos que o défice real é superior ao défice oficial mas fiquemos pelos números oficiais.
isto significa que é necessário reduzir a despesa em 10.000 milhões de euros já e não apenas em 2014.
é claro que uma redução desta grandeza para não ser cega necessita de tempo para reestruturar parte do estado analisando quais os serviços que devem deixar de ser prestados. Daí o governo apontar 2014 para efectivar a redução, no entanto o governo não resolve o problema pois fala numa redução de apenas 4000 milhões de Euros até 2014.
Ora se em 2012 o défice é de 10.000 milhões, em 2014 o défice seria ainda muito superior uma vez que há despesa contratualizada pelo governo anterior que só se começa a sentir precisamente em 2014.
Não me admirava que em resultante dessa despesa contratualizada e que só se vai pagar a partir de 2014 que o défice para esse ano, se nada fosse feito entretanto para corrigir a situação, ultrapassa-se os 20.000 milhões de Euros.
De 20.000 milhões o governo fala em reduzir apenas 4000 milhões, e ainda por cima o PS se recusa a discutir o assunto por considerar intolerável reduzir 4000 milhões de euros na despesa!
Fonte:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/defice-execucao-orcamental-dgo-agencia-financeira/1395759-1730.html
Não se esqueçam de ler a minha selecção de notícias diárias em:
http://recortesdowilson.blogspot.pt/
Todos sabemos que o défice real é superior ao défice oficial mas fiquemos pelos números oficiais.
isto significa que é necessário reduzir a despesa em 10.000 milhões de euros já e não apenas em 2014.
é claro que uma redução desta grandeza para não ser cega necessita de tempo para reestruturar parte do estado analisando quais os serviços que devem deixar de ser prestados. Daí o governo apontar 2014 para efectivar a redução, no entanto o governo não resolve o problema pois fala numa redução de apenas 4000 milhões de Euros até 2014.
Ora se em 2012 o défice é de 10.000 milhões, em 2014 o défice seria ainda muito superior uma vez que há despesa contratualizada pelo governo anterior que só se começa a sentir precisamente em 2014.
Não me admirava que em resultante dessa despesa contratualizada e que só se vai pagar a partir de 2014 que o défice para esse ano, se nada fosse feito entretanto para corrigir a situação, ultrapassa-se os 20.000 milhões de Euros.
De 20.000 milhões o governo fala em reduzir apenas 4000 milhões, e ainda por cima o PS se recusa a discutir o assunto por considerar intolerável reduzir 4000 milhões de euros na despesa!
Fonte:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/defice-execucao-orcamental-dgo-agencia-financeira/1395759-1730.html
Não se esqueçam de ler a minha selecção de notícias diárias em:
http://recortesdowilson.blogspot.pt/
terça-feira, 20 de novembro de 2012
Vendem-se mais BMW e Audi do que Opel, Ford ou Fiat.
De acordo com os dados da Associação Automóvel de Portugal (ACAP) pode ler-se que as marcas mais vendidas em Portugal são:
1º Renault com 8773 unidades
2ª Volkswagen com 8296 unidades
3º Peugeot com 7163 unidades
4º BMW com 5458 unidades
5º Audi com 5156 unidades
Por este números pode-se concluir que em Portugal este ano venderam-se mais BMW e Audi do que Opel, Ford ou Fiat.
Este dado é significativo porque na minha interpretação é a prova de que a classe média está a desaparecer em Portugal.
Fonte: http://www.agenciafinanceira.iol.pt/empresas/carros-automovel-acap-marcas-luxo/1394200-1728.html
1º Renault com 8773 unidades
2ª Volkswagen com 8296 unidades
3º Peugeot com 7163 unidades
4º BMW com 5458 unidades
5º Audi com 5156 unidades
Por este números pode-se concluir que em Portugal este ano venderam-se mais BMW e Audi do que Opel, Ford ou Fiat.
Este dado é significativo porque na minha interpretação é a prova de que a classe média está a desaparecer em Portugal.
Fonte: http://www.agenciafinanceira.iol.pt/empresas/carros-automovel-acap-marcas-luxo/1394200-1728.html
domingo, 11 de novembro de 2012
investigação criminal a José Sócrates
Chamo a vossa atenção para o conteúdo deste vídeo, embora seja uma peça de telejornal da SIC, visto por muitos nesse dia.
Ainda assim, é bom que se promova a divulgação deste video, até à exaustão
A nossa sorte está nas mãos de alguém que tutela o Tribunal de Contas e, apesar da filiação partidária, sabe ser um verdadeiro cristão promovendo a justiça que cabe a todos nós exigir também...
http://www.youtube.com/watch_popup?v=tJj0H5C-uhc
Grande Coragem.......
O Jornalista José Gomes Ferreira explica a origem dos sacrifícios que teremos que enfrentar a partir de 2013, sobretudo a partir de 2014 com um provável segundo resgate de Troika, alertando para a investigação criminal a José Sócrates recomendada a partir da auditoria do Tribunal de Contas.
Em 2007 Cavaco Silva alertou para esta loucura que teremos que pagar a partir de 2013
http://www.youtube.com/watch_popup?v=tJj0H5C-uhc
Ainda assim, é bom que se promova a divulgação deste video, até à exaustão
A nossa sorte está nas mãos de alguém que tutela o Tribunal de Contas e, apesar da filiação partidária, sabe ser um verdadeiro cristão promovendo a justiça que cabe a todos nós exigir também...
http://www.youtube.com/watch_popup?v=tJj0H5C-uhc
Grande Coragem.......
O Jornalista José Gomes Ferreira explica a origem dos sacrifícios que teremos que enfrentar a partir de 2013, sobretudo a partir de 2014 com um provável segundo resgate de Troika, alertando para a investigação criminal a José Sócrates recomendada a partir da auditoria do Tribunal de Contas.
Em 2007 Cavaco Silva alertou para esta loucura que teremos que pagar a partir de 2013
http://www.youtube.com/watch_popup?v=tJj0H5C-uhc
quarta-feira, 7 de novembro de 2012
Refundação da comunicação governamental?
Após inúmeras aparentes gaffes ou incompetência deste governo para comunicar (digo aparente porque a incompetência tem sido tanto que desconfio que foi de propósito) aparece um teatro político feito pelo governo que já parece saído de um filme de José Sócrates.
Com esta história da Refundação que afinal não passa de um mero corte de 4.000 milhões de Euros na despesa para 2013 e 2014, valor muito inferior ao que já foi conseguido em 2011 e 2012, o governo conseguiu mudar o discurso, de forma discreta mas indelével, e pôr os portugueses a falar do que realmente importa ao mesmo tempo que continua a meter medo, que tem sido uma constante, ao povo português para continuar a estimular a poupança e a diminuição das importações.
Na verdade 4.000 milhões de Euros é pouca coisa comparado com os mais de 10.000 milhões conseguidos em 2011 e 2012, a diferença é que agora se fala, finalmente, em estudar as funções do Estado para que esta nova redução de Despesa possa ser estrutural e ser o início de um ciclo virtuoso.
Já não era sem tempo. Se se tivesse feito isto o ano passado talvez não fosse necessário fazer o confisco que se vai fazer à classe média e média-alta em 2013 e 2014.
Sim, incluo 2014 porque os compromissos financeiros que Portugal assumiu no governo PS ainda não se fizeram sentir na sua plenitude.
Com esta história da Refundação que afinal não passa de um mero corte de 4.000 milhões de Euros na despesa para 2013 e 2014, valor muito inferior ao que já foi conseguido em 2011 e 2012, o governo conseguiu mudar o discurso, de forma discreta mas indelével, e pôr os portugueses a falar do que realmente importa ao mesmo tempo que continua a meter medo, que tem sido uma constante, ao povo português para continuar a estimular a poupança e a diminuição das importações.
Na verdade 4.000 milhões de Euros é pouca coisa comparado com os mais de 10.000 milhões conseguidos em 2011 e 2012, a diferença é que agora se fala, finalmente, em estudar as funções do Estado para que esta nova redução de Despesa possa ser estrutural e ser o início de um ciclo virtuoso.
Já não era sem tempo. Se se tivesse feito isto o ano passado talvez não fosse necessário fazer o confisco que se vai fazer à classe média e média-alta em 2013 e 2014.
Sim, incluo 2014 porque os compromissos financeiros que Portugal assumiu no governo PS ainda não se fizeram sentir na sua plenitude.
terça-feira, 23 de outubro de 2012
6 anos de prisão a cientistas que não adivinharam o terramoto
A Sismologia, ao contrário da Meteorologia, ainda é uma ciência que não consegue prever os terramotos, no entanto um tribunal italiano condenou a 6 anos de prisão os cientistas da «Comissão Nacional (italiana) para a Previsão e Prevenção de Grandes Riscos» por não terem previsto o terramoto da cidade italiana de Áquila onde morreram 309 pessoas.
Sendo assim vou também pedir a esse tribunal que condene a minha astróloga por não me ter adivinhado qual o número vencedor do totoloto. (antigo Euromilhões português que não sei se ainda existe mas gosto do nome pois esta notícia é mesmo de totós)
Isto parece piada mas é verdade, pode ler em:
http://www.publico.pt/Ci%C3%AAncias/seis-cientistas-condenados-a-seis-anos-de-prisao-por-subestimar-riscos-do-terramoto-de-laquila-1568348
Sendo assim vou também pedir a esse tribunal que condene a minha astróloga por não me ter adivinhado qual o número vencedor do totoloto. (antigo Euromilhões português que não sei se ainda existe mas gosto do nome pois esta notícia é mesmo de totós)
Isto parece piada mas é verdade, pode ler em:
http://www.publico.pt/Ci%C3%AAncias/seis-cientistas-condenados-a-seis-anos-de-prisao-por-subestimar-riscos-do-terramoto-de-laquila-1568348
quinta-feira, 18 de outubro de 2012
Onde é gasto os restantes 92% dos nossos impostos?
O Estado deve gastar os nossos impostos em Saúde, Educação e Segurança Social (em Segurança Social incluo segurança interna como a justiça e polícia e a capacidade de ter segurança externa como a militar e diplomática e não apenas reformas e outros subsídios sociais)
Muito bem então quanto do PIB é gasto nestas 3 rubricas?
Segundo o que li em http://www.publico.pt/Economia/investimento-desce-no-ensino-basico-e-cresce-no-superior-1567490
«O peso da despesa pública em educação em percentagem do PIB manter-se-á nos 4% de 2012»
ou Seja apenas 4% do PIB é gasto em Educação, sabendo eu que a Saúde e a Educação são os 2 maiores ministérios e que em 2012 ficaram empatados em termos de gastos, então temos 4% para a Educação e 4% para a Saúde.
Onde é gasto os restantes 92% dos nossos impostos?!!!
Ainda por cima acabei de ser informado que os militares gastam 2% do nosso PIB, metade do que é gasto na Educação e o dobro da nossa vizinha Espanha ou da média europeia.
Além de gastarmos muito mais do que a média europeia com os militares ainda por cima o orçamento prevê um AUMENTO de 10% em 2013. Sim aumento!! em vez de redução.
Será que Portugal está em guerra contra algum país?!
Muito bem então quanto do PIB é gasto nestas 3 rubricas?
Segundo o que li em http://www.publico.pt/Economia/investimento-desce-no-ensino-basico-e-cresce-no-superior-1567490
«O peso da despesa pública em educação em percentagem do PIB manter-se-á nos 4% de 2012»
ou Seja apenas 4% do PIB é gasto em Educação, sabendo eu que a Saúde e a Educação são os 2 maiores ministérios e que em 2012 ficaram empatados em termos de gastos, então temos 4% para a Educação e 4% para a Saúde.
Onde é gasto os restantes 92% dos nossos impostos?!!!
Ainda por cima acabei de ser informado que os militares gastam 2% do nosso PIB, metade do que é gasto na Educação e o dobro da nossa vizinha Espanha ou da média europeia.
Além de gastarmos muito mais do que a média europeia com os militares ainda por cima o orçamento prevê um AUMENTO de 10% em 2013. Sim aumento!! em vez de redução.
Será que Portugal está em guerra contra algum país?!
segunda-feira, 15 de outubro de 2012
IMI: Bomba atómica empurrada para 2014 explodindo em 33% em 2013
Segundo o que li em http://economia.publico.pt/Noticia/oe-travao-ao-aumento-do-imi-mantemse-em-2013-1567476
«o aumento do IMI dos imóveis que estão a ser reavaliados é o maior de dois valores: 75 euros ou um terço do aumento face ao valor que pagava antes da reavaliação»
Faço então as seguintes contas:
Em 2 exemplos onde, por via da reavaliação do imóvel, um IMI de 100€ sobe 100% e outro sobe 1000%:
Caso1: IMI de 2012 de 100€ sobe 100% passando para 200€: em 2013 pagará 175€ porque 75€ é superior a 33% do aumento.
Caso2: IMI de 2012 de 100€ sobe 1000% passando para 1100€: em 2013 pagará 433€ porque 33% do aumento (333€) é superior a 75€ Assim pagará em 2013 433€ e só nos anos seguintes pagará 1100€ (sem contar com outros aumentos)
De referir que aumentos de 1000% (mil porcento) serão "normais" segundo contas da Associação Nacional de Proprietários que denuncia aumentos 8000% em alguns casos.
«o aumento do IMI dos imóveis que estão a ser reavaliados é o maior de dois valores: 75 euros ou um terço do aumento face ao valor que pagava antes da reavaliação»
Faço então as seguintes contas:
Em 2 exemplos onde, por via da reavaliação do imóvel, um IMI de 100€ sobe 100% e outro sobe 1000%:
Caso1: IMI de 2012 de 100€ sobe 100% passando para 200€: em 2013 pagará 175€ porque 75€ é superior a 33% do aumento.
Caso2: IMI de 2012 de 100€ sobe 1000% passando para 1100€: em 2013 pagará 433€ porque 33% do aumento (333€) é superior a 75€ Assim pagará em 2013 433€ e só nos anos seguintes pagará 1100€ (sem contar com outros aumentos)
De referir que aumentos de 1000% (mil porcento) serão "normais" segundo contas da Associação Nacional de Proprietários que denuncia aumentos 8000% em alguns casos.
quarta-feira, 19 de setembro de 2012
Comunicações do Governo: incompetência ou inteligência?
Eu sempre achei que Pedro Passos Coelho é um incompetente a comunicar, até comecei a ficar com saudades da máquina comunicacional de José Sócrates, apesar de saber que essa máquina era paga do meu bolso e servia para nos enganar.
Não conheço nenhum outro primeiro-ministro tão desastrado a comunicar como Pedro Passos Coelho, no sentido de as comunicações dele serem sinceras, o que é inaudito num político, mas carentes de sinal de esperança, o que é inaceitável num político.
Normalmente os primeiros-ministros preocupam-se em dar esperança e dessa forma promover, por meras palavras, o crescimento económico. Pedro Passos Coelho faz exactamente o oposto: Sempre que ele fala, a economia retrai.
A retracção da economia é maléfica para o cumprimento do défice orçamental acordado com Bruxelas.
Mas depois lembrei-me que a Troika quer (e bem) que a nossa economia se redireccione para as exportações e que a retracção da nossa economia interna é benéfica para esse objectivo.
Há duas formas de retrair uma economia: tirando-lhe dinheiro ou/e metendo-lhe medo.
Tirando-lhe dinheiro tem a vantagem no curto prazo de melhorar o défice orçamental.
Metendo-lhe medo tem a vantagem de aumentar a poupança nacional.
Tendo isto em conta começo a perguntar-me se Pedro Passos Coelho é um incompetente a falar ou se tem o objectivo bem definido de, com as suas palavras, retrair a economia nacional de forma a aumentar a pressão para a mesma se redireccionar para as exportações?
Não estou a dizer que ele não nos tem tirado dinheiro. Claro que o fez: em 2012 essencialmente aos funcionários públicos e aos pobres (pelo IVA) e em 2013 aos ricos (através do IMI, Taxas sobre o capital e taxas sobre o luxo), e através da TSU aos funcionários públicos, empresas solventes (saudáveis) e os que ainda tem a sorte de ter emprego.
Leia o porque é que eu inclui as empresas solventes no meu artigo “Governo quer os ricos a pagar a crise” em http://comentariosdowilson.blogspot.pt/2012/09/governo-quer-os-ricos-pagar-crise.html
Por: Wilson Ferreira Antunes.
Não conheço nenhum outro primeiro-ministro tão desastrado a comunicar como Pedro Passos Coelho, no sentido de as comunicações dele serem sinceras, o que é inaudito num político, mas carentes de sinal de esperança, o que é inaceitável num político.
Normalmente os primeiros-ministros preocupam-se em dar esperança e dessa forma promover, por meras palavras, o crescimento económico. Pedro Passos Coelho faz exactamente o oposto: Sempre que ele fala, a economia retrai.
A retracção da economia é maléfica para o cumprimento do défice orçamental acordado com Bruxelas.
Mas depois lembrei-me que a Troika quer (e bem) que a nossa economia se redireccione para as exportações e que a retracção da nossa economia interna é benéfica para esse objectivo.
Há duas formas de retrair uma economia: tirando-lhe dinheiro ou/e metendo-lhe medo.
Tirando-lhe dinheiro tem a vantagem no curto prazo de melhorar o défice orçamental.
Metendo-lhe medo tem a vantagem de aumentar a poupança nacional.
Tendo isto em conta começo a perguntar-me se Pedro Passos Coelho é um incompetente a falar ou se tem o objectivo bem definido de, com as suas palavras, retrair a economia nacional de forma a aumentar a pressão para a mesma se redireccionar para as exportações?
Não estou a dizer que ele não nos tem tirado dinheiro. Claro que o fez: em 2012 essencialmente aos funcionários públicos e aos pobres (pelo IVA) e em 2013 aos ricos (através do IMI, Taxas sobre o capital e taxas sobre o luxo), e através da TSU aos funcionários públicos, empresas solventes (saudáveis) e os que ainda tem a sorte de ter emprego.
Leia o porque é que eu inclui as empresas solventes no meu artigo “Governo quer os ricos a pagar a crise” em http://comentariosdowilson.blogspot.pt/2012/09/governo-quer-os-ricos-pagar-crise.html
Por: Wilson Ferreira Antunes.
segunda-feira, 17 de setembro de 2012
Governo quer os ricos a pagar a crise
Em 2012 foram os pobres e os funcionários públicos a pagar a crise, principalmente devido à subida do IVA e eliminação dos subsídios da função pública, em 2013 o governo quer que sejam os ricos e os que tem a sorte de ainda ter emprego a pagar a crise.
Será que os ricos e as centrais sindicais e patronais deixam?
Nunca os ricos foram tão maltratados por um governo em Portugal como vai acontecer em 2013, quer seja pelo aumento escandaloso do IMI (sim porque quem possui uma propriedadezeca já é considerado rico) quer seja pelo aumento repetido e somativo das taxas sobre os dividendos, juros e mais-valias, quer seja pela nova taxa agravada para propriedades acima de 1 milhão de euros (e qualquer apartamento bom em Lisboa vale mais de 1 milhão de euros), carros de alta cilindrada, barcos, aeronaves particulares, etc.
Mas deixemos lá os ricos que os poucos que ainda resistem acabarão por fugir do país (os verdadeiros ricos pois os falsos ricos não podem fugir e vão ter que pagar o IMI ou vender as suas casas) e concentremo-nos nos que ainda tem a sorte de ter emprego.
Esse bicho cada vez mais raro, que ainda tem a sorte de ter emprego, aparentemente vai ver o seu ordenado líquido reduzido em 7% por via da transferência de parte da TSU (mais de 5%) da entidade patronal para o trabalhador, bem como um aumento de cerca de 1% na mesma para garantir a sustentabilidade da Segurança Social.
Eu disse “aparentemente” e vou explicar porquê mas antes queria tecer as seguintes considerações:
- A Troika sempre quis a redução da TSU para as empresas.
- A Troika sempre quis a redução dos ordenados dos portugueses.
- O Governo recusou em 2012 pedir ainda mais dinheiro aos pobres para financiar a redução da TSU.
- A Troika sempre quis uma contração da economia para redireciona-la para os bens transacionáveis (a contração diminui as importações e estimula as exportações).
- O aumento do desemprego, contração económica e poupança das famílias foi superior ao esperado.
- A Europa está a dar sinais de contração ou desaceleração.
- O aumento do desemprego põe mais pressão sobre o governo para descer a TSU das empresas.
- A contração económica e poupanças das famílias superiores ao esperado põe menos pressão para o governo e a Troika tomarem novas medidas de austeridade sobre as famílias.
Dito isto vou passar a explicar porque eu disse “aparentemente” (para alguns, não para outros) e porque é que eu penso que o governo diz que a medida só vai aumentar a contração económica em pouco mais de 1%
A explicação também serve para perceber porque é que os patrões se uniram às centrais sindicais na luta contra esta mexida da TSU.
Explicação:
É que qualquer gestor sabe que é indispensável manter os seus trabalhadores motivados e a descida anunciada do ordenado líquido em mais de 7% (7% por via da TSU e mais não sei quanto por via do aumento do IRS que ainda está por definir) irá desmotivar os trabalhadores.
Então o que qualquer empresa que ainda esteja economicamente saudável vai fazer é aumentar os ordenados dos seus funcionários de forma a minimizar esta medida do governo e assim o dinheiro que o governo diz que vai reverter dos trabalhadores para as empresas, vai acabar por reverter para o Estado porque os empregadores irão aumentar os ordenados e consequentemente o estado irá arrecadar mais receita (não digo que globalmente a receita vai aumentar mas sim que em relação a este universo a receita vai aumentar)
Assim as empresas ficam com a fama de terem recebido o dinheiro dos trabalhadores mas quem fica com o proveito são os cofres do Estado.
As outras empresas que estão em graves dificuldades e não vão poder aumentar os trabalhadores é que sim ficam beneficiadas e pode ser que até consigam não abrir falência (algumas).
Assim o governo, apesar de não o ter explicado, mata 3 coelhos de uma só cajadada: diminui os salários da função pública nos referidos 7% (mais ainda devido ao IRS), salva algumas empresas da falência diminuindo o aumento do desemprego e a economia não contrai tanto como se possa pensar porque os empresários que podem pagar vão pagar a factura.
Não estou a dizer que os trabalhadores não irão pagar a crise em 2013, o que estou a dizer é que o pagamento será repartido pela função pública, trabalhadores, empresas e ricos ao contrário do que aconteceu em 2012 onde a crise foi paga essencialmente pelos funcionários públicos e consumidores onde se incluem os desempregados e pobres.
Será que os ricos e as centrais sindicais e patronais deixam? e porquê o PS, PSD e CDS estão unidos nesta matéria contra o governo?
Ainda bem que eu sou português capaz de pensar por mim e não partidário. Não se deixem manipular pelos interesses instalados!
Por: Wilson Ferreira Antunes.
.
Será que os ricos e as centrais sindicais e patronais deixam?
Nunca os ricos foram tão maltratados por um governo em Portugal como vai acontecer em 2013, quer seja pelo aumento escandaloso do IMI (sim porque quem possui uma propriedadezeca já é considerado rico) quer seja pelo aumento repetido e somativo das taxas sobre os dividendos, juros e mais-valias, quer seja pela nova taxa agravada para propriedades acima de 1 milhão de euros (e qualquer apartamento bom em Lisboa vale mais de 1 milhão de euros), carros de alta cilindrada, barcos, aeronaves particulares, etc.
Mas deixemos lá os ricos que os poucos que ainda resistem acabarão por fugir do país (os verdadeiros ricos pois os falsos ricos não podem fugir e vão ter que pagar o IMI ou vender as suas casas) e concentremo-nos nos que ainda tem a sorte de ter emprego.
Esse bicho cada vez mais raro, que ainda tem a sorte de ter emprego, aparentemente vai ver o seu ordenado líquido reduzido em 7% por via da transferência de parte da TSU (mais de 5%) da entidade patronal para o trabalhador, bem como um aumento de cerca de 1% na mesma para garantir a sustentabilidade da Segurança Social.
Eu disse “aparentemente” e vou explicar porquê mas antes queria tecer as seguintes considerações:
- A Troika sempre quis a redução da TSU para as empresas.
- A Troika sempre quis a redução dos ordenados dos portugueses.
- O Governo recusou em 2012 pedir ainda mais dinheiro aos pobres para financiar a redução da TSU.
- A Troika sempre quis uma contração da economia para redireciona-la para os bens transacionáveis (a contração diminui as importações e estimula as exportações).
- O aumento do desemprego, contração económica e poupança das famílias foi superior ao esperado.
- A Europa está a dar sinais de contração ou desaceleração.
- O aumento do desemprego põe mais pressão sobre o governo para descer a TSU das empresas.
- A contração económica e poupanças das famílias superiores ao esperado põe menos pressão para o governo e a Troika tomarem novas medidas de austeridade sobre as famílias.
Dito isto vou passar a explicar porque eu disse “aparentemente” (para alguns, não para outros) e porque é que eu penso que o governo diz que a medida só vai aumentar a contração económica em pouco mais de 1%
A explicação também serve para perceber porque é que os patrões se uniram às centrais sindicais na luta contra esta mexida da TSU.
Explicação:
É que qualquer gestor sabe que é indispensável manter os seus trabalhadores motivados e a descida anunciada do ordenado líquido em mais de 7% (7% por via da TSU e mais não sei quanto por via do aumento do IRS que ainda está por definir) irá desmotivar os trabalhadores.
Então o que qualquer empresa que ainda esteja economicamente saudável vai fazer é aumentar os ordenados dos seus funcionários de forma a minimizar esta medida do governo e assim o dinheiro que o governo diz que vai reverter dos trabalhadores para as empresas, vai acabar por reverter para o Estado porque os empregadores irão aumentar os ordenados e consequentemente o estado irá arrecadar mais receita (não digo que globalmente a receita vai aumentar mas sim que em relação a este universo a receita vai aumentar)
Assim as empresas ficam com a fama de terem recebido o dinheiro dos trabalhadores mas quem fica com o proveito são os cofres do Estado.
As outras empresas que estão em graves dificuldades e não vão poder aumentar os trabalhadores é que sim ficam beneficiadas e pode ser que até consigam não abrir falência (algumas).
Assim o governo, apesar de não o ter explicado, mata 3 coelhos de uma só cajadada: diminui os salários da função pública nos referidos 7% (mais ainda devido ao IRS), salva algumas empresas da falência diminuindo o aumento do desemprego e a economia não contrai tanto como se possa pensar porque os empresários que podem pagar vão pagar a factura.
Não estou a dizer que os trabalhadores não irão pagar a crise em 2013, o que estou a dizer é que o pagamento será repartido pela função pública, trabalhadores, empresas e ricos ao contrário do que aconteceu em 2012 onde a crise foi paga essencialmente pelos funcionários públicos e consumidores onde se incluem os desempregados e pobres.
Será que os ricos e as centrais sindicais e patronais deixam? e porquê o PS, PSD e CDS estão unidos nesta matéria contra o governo?
Ainda bem que eu sou português capaz de pensar por mim e não partidário. Não se deixem manipular pelos interesses instalados!
Por: Wilson Ferreira Antunes.
.
sábado, 5 de maio de 2012
Saber fazer contas
A Redacção e jornalistas da Agência Financeira deviam voltar à 4ª classe para aprender a fazer contas.
Já estou farto de ver erros básicos de matemática e de português nesta publicação.
o que vale, neste artigo em concreto, é desta vez deixaram também os números para permitir ao leitor fazer as contas que a Agência Financeira não sabe fazer.
Por exemplo, este artigo, diz que o preço da alface é de "0,38 cêntimos ao agricultor e é vendido a 1,78 euros, garantindo uma margem de comercialização de 78 por cento."
1º erro: mistura cêntimos com Euros, se isso fosse verdade a margem de comercialização seria astronómica de tal modo que seria difícil dize-lo em percentagem pois a margem seria de 556.25 vezes, ou seja superior a 50 mil porcento.
2º erro: tendo o primeiro erro corrigido então o preço da alface sofre um aumento de 0.38Euro para 1.78Euro o que dá uma margem de comercialização de 368% e não de 78% conforme indicado.
Um aumento de 78% sobre 0.38Euro seria apenas 0.67Euro.
infelizmente este tipo de erros é comum entre os jornalistas que tinham obrigação de saber do que estão a falar ou, pelo menos, obrigação de saber fazer contas básicas e de não dar erros de português.
Por exemplo a TSF fez o mesmo tipo de erro nesta mesma notícia o que me dá a entender que a notícia é publicada com erro na Lusa ou noutro meio qualquer e depois é copiada com o mesmo erro para todas as outras publicações.
Uma vergonha.
quarta-feira, 2 de maio de 2012
Porquê 26 de Julho não é feriado?
.
Todos os países que conheço tem o seu dia, normalmente o dia da independência, mas Portugal tem 2 dias (1 de Dezembro e 10 de Junho) e nenhum deles é o verdadeiro dia da independência.
Foi no dia 26 de Julho de 1139 que D. Afonso Henriques foi aclamado Rei de Portugal após a vitória de 25 de Julho da Batalha de Ourique.
É de estranhar que o dia 25 de Julho ou 26 de Julho não sejam feriados e ao mesmo tempo exista o 10 de Junho e o 1 de Dezembro como feriados.
O governo via eliminar o feriado de 1 de Dezembro no entanto eu acho que seria mais lógico fundir estes 2 feriados, 10 de Junho e 1 de Dezembro num único feriado em 25 ou 26 de Julho quando se deu a independência de Portugal.
Acredito que no passado se eliminou o feriado da independência para não haver 2 feriados: o da independência e o da restauração da independência a 1 de Dezembro de 1640.
No entanto agora passamos do 80 para o 8 pois se vai eliminar o 1 de Dezembro sem restaurar o feriado da independência e acabamos por não ter nenhum dia de Portugal a não ser o pouco sólido 10 de Junho que tem origem racista no sentido em que foi o regime ditatorial do Estado Novo quem criou este feriado chamando-lhe "Dia da Raça" portuguesa com o pretexto de ter sido nesse dia de 1580 que morreu o poeta Camões.
Por outro lado o 1 de Dezembro não foi nenhuma Restauração da independência porque nunca chegamos a perder formalmente a independência. 1 de Dezembro de 1640 foi apenas o início da revolta dos "40 Conjurados" contra a ameaça da perda da independência e que na prática apenas resultou da mudança do Filipinos pela Casa de Bragança.
Os Filipinos governavam devido ao desaparecimento de D. Sebastião onde foi dado o poder a Filipe de Portugal há 60 anos mas o novo Rei Filipe III, morando em Madrid, dava mostras de desrespeito pelos ideais e compromissos assumidos pelo seu avó Filipe I de Portugal.
Conclusão: Desafio a quem ler estas linhas a criar um movimento que faça a fusão do 10 de Junho e do 1 de Dezembro pelo dia de Portugal (da independência de Portugal) a comemorar-se a 25 ou 26 de Julho.
Fontes:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Restaura%C3%A7%C3%A3o_da_Independ%C3%AAncia
http://pt.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Portugal
http://pt.wikipedia.org/wiki/1139
http://pt.wikipedia.org/wiki/Dia_de_Portugal
ACTUALIZAÇÃO:
Fui chamado à atenção que usualmente se considera o 5 de Outubro de 1143 o dia da independência de Portugal pois foi nesta data que foi assinado o Tratado de Zamora entre Afonso Henriques (proclamado Rei 4 anos antes, em 26 de Julho de 1139), e o seu primo Afonso VII de Leão e Castela.
O dia 5 de Outubro já é feriado por outro motivo: implantação da República, em 1910, e agora também vai ser extinto.
Conclusão: não vai existir nem 26 de Julho nem 5 de Outubro nem 1 de Dezembro, em contrapartida continuará a existir o "Dia da Raça" de Salazar (10 de Junho).
Fonte:
http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Zamora#_
Todos os países que conheço tem o seu dia, normalmente o dia da independência, mas Portugal tem 2 dias (1 de Dezembro e 10 de Junho) e nenhum deles é o verdadeiro dia da independência.
Foi no dia 26 de Julho de 1139 que D. Afonso Henriques foi aclamado Rei de Portugal após a vitória de 25 de Julho da Batalha de Ourique.
É de estranhar que o dia 25 de Julho ou 26 de Julho não sejam feriados e ao mesmo tempo exista o 10 de Junho e o 1 de Dezembro como feriados.
O governo via eliminar o feriado de 1 de Dezembro no entanto eu acho que seria mais lógico fundir estes 2 feriados, 10 de Junho e 1 de Dezembro num único feriado em 25 ou 26 de Julho quando se deu a independência de Portugal.
Acredito que no passado se eliminou o feriado da independência para não haver 2 feriados: o da independência e o da restauração da independência a 1 de Dezembro de 1640.
No entanto agora passamos do 80 para o 8 pois se vai eliminar o 1 de Dezembro sem restaurar o feriado da independência e acabamos por não ter nenhum dia de Portugal a não ser o pouco sólido 10 de Junho que tem origem racista no sentido em que foi o regime ditatorial do Estado Novo quem criou este feriado chamando-lhe "Dia da Raça" portuguesa com o pretexto de ter sido nesse dia de 1580 que morreu o poeta Camões.
Por outro lado o 1 de Dezembro não foi nenhuma Restauração da independência porque nunca chegamos a perder formalmente a independência. 1 de Dezembro de 1640 foi apenas o início da revolta dos "40 Conjurados" contra a ameaça da perda da independência e que na prática apenas resultou da mudança do Filipinos pela Casa de Bragança.
Os Filipinos governavam devido ao desaparecimento de D. Sebastião onde foi dado o poder a Filipe de Portugal há 60 anos mas o novo Rei Filipe III, morando em Madrid, dava mostras de desrespeito pelos ideais e compromissos assumidos pelo seu avó Filipe I de Portugal.
Conclusão: Desafio a quem ler estas linhas a criar um movimento que faça a fusão do 10 de Junho e do 1 de Dezembro pelo dia de Portugal (da independência de Portugal) a comemorar-se a 25 ou 26 de Julho.
Fontes:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Restaura%C3%A7%C3%A3o_da_Independ%C3%AAncia
http://pt.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Portugal
http://pt.wikipedia.org/wiki/1139
http://pt.wikipedia.org/wiki/Dia_de_Portugal
ACTUALIZAÇÃO:
Fui chamado à atenção que usualmente se considera o 5 de Outubro de 1143 o dia da independência de Portugal pois foi nesta data que foi assinado o Tratado de Zamora entre Afonso Henriques (proclamado Rei 4 anos antes, em 26 de Julho de 1139), e o seu primo Afonso VII de Leão e Castela.
O dia 5 de Outubro já é feriado por outro motivo: implantação da República, em 1910, e agora também vai ser extinto.
Conclusão: não vai existir nem 26 de Julho nem 5 de Outubro nem 1 de Dezembro, em contrapartida continuará a existir o "Dia da Raça" de Salazar (10 de Junho).
Fonte:
http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Zamora#_
sexta-feira, 27 de abril de 2012
«The Economist» considera Hollande «um homem perigoso»
«The Economist» considera Hollande «um homem perigoso»
Se o socialista Hollande ganhar as eleições Francesas será com
toda a certeza mau para o futuro de França e da Europa mas talvez seja bom no
curto prazo para Portugal uma vez que talvez Portugal beneficie do maior
consumo e menor rigor em França.
Leia a notícia em: http://recortesdowilson.blogspot.pt/2012/04/economist-considera-hollande-um-homem.html
sábado, 14 de abril de 2012
Mazda 2 no poço da morte
.
A Turbo noticia o Mazda
2 no poço da morte como sendo verdade. Eu tenho dificuldades
em acreditar. Alguém me pode confirmar ou desmentir esta notícia:
Tenho dificuldade em acreditar por:
1º a esta velocidade acho mais verosímil o Mazda 2 capotar do
que manter a trajetória.
2ª Não falam em um eventual reforço da infraestrutura do Poço
da Morte e no entanto falam duma aceleração de 2.5G o que colocaria 3 toneladas
de pressão instável nessas paredes que foram criadas para aguentar com pressões
10 vezes inferiores.
Quanto a mim não passa de um mero reclame publicitário e se
hoje fosse dia 1 de Abril nem me daria o trabalho de vos perguntar.
.
quarta-feira, 4 de abril de 2012
Crise: a solução é o divórcio
Quando o prémio Nobel da Economia Nouriel Roubini diz que a
solução para a crise é o divórcio está a partir da premissa que queremos
continuar a ser estoicamente independentes.
Existe outro caminho para estes países (Portugal, Grécia,
Irlanda, Itália e Espanha) que é o fortalecimento da União Europeia com a consequência
perda de soberania destes países.
Eu prefiro que o meu país perca alguma soberania económica
do que voltar a ser um Português sem poder de compra para passear no estrangeiro.
Sim, o Que Nouriel Roubini defende é que regressemos à
ilusão de riqueza que o Escudo nos traria. Com o Escudo em vez do Euro poderíamos
desvalorizar a moeda e assim empobrecer de forma mais acentuada mas pensando (erradamente)
que temos os ordenados a subir e as poupanças a subir com os Juros altos dos Depósitos
a Prazo, tal como aconteceu nos anos 80 em Portugal onde me lembro do meu pai
estar todo contente por ver o banco a dar-lhe 30% de taxa de Juro e o patrão a
aumentar-lhe ordenado quando na realidade estava a perder poder de compra sem
se dar de conta.
Eu prefiro saber quanto estou a empobrecer do que ser
enganado.
Os nossos problemas são estruturais e não se resolvem de
forma permanente com uma desvalorização da moeda.
Os nossos problemas resolvem-se com verdadeiras reformas
estruturais que em democracia são difíceis de efectuar mas se perdermos
soberania económica podemos sempre afirmar que é Bruxelas que nos obriga a
fazer essas reformas e assim as mesmas se tornarem mais fáceis de efectuar.
.
sexta-feira, 30 de março de 2012
Curva de Laffer e a Evasão Fiscal na distribuição.
.
A temível curva teorizada pelo economista Laffer e que
alguns socialistas não acreditavam que fosse possível, acabou de acontecer em
Portugal.
A curva de Laffer é a representação da relação entre o valor
arrecadado com um imposto às diferentes taxas, que postula que a partir de
certo ponto, o aumento da taxa do imposto em vez de aumentar a receita, a
diminui por evasão fiscal e por contracção da procura.
Com o Orçamento Rectificativo apresentado hoje pelo governo,
verificamos que é isso mesmo o que já está a acontecer em Portugal.
Com especial destaque para o IVA cuja taxa aumentou em média
14,8% (de 6% e 13% para 23%) em 2012 o que aliado à contração prevista no
início do ano de 2.8% o governo esperava ver a receita deste imposto aumentar
12%
Agora com o Orçamento Rectificativo o governo actualiza a
contracção para 3.3% (mais 0.5%) mas a receita do IVA não é actualizada em
linha com a contracção (para 11.5%) mas sim para -1.6% , ou seja, em vez do
aumento da receita cair 0.5% cai 13.6% para um valor absoluto negativo.
Ou seja, a Taxa aumentou 14.8% e a receita não só não
aumentou como ainda desceu 1.6%
Ora, há um dado de que ninguém fala e eu já tinha advertido
antes da subida estrondosa da taxa de IVA que houve nos bens de supermercado.
Já nessa altura eu tinha advertido que os produtos de
supermercado que antes pagavam 6% e 13% e que o governo queria taxar a 23% em
vez de passarem a pagar os 23% iriam pagar 0% aos cofres do Estado Português.
Isto porque nenhum distribuidor no seu perfeito juízo vai
pagar 23% quando pode pagar no máximo 8% na vizinha Espanha, fazendo trafico
dos produtos (que tem exactamente as mesmas embalagens) e respectiva evasão
fiscal.
Eu não sou fiscalista e muito menos fiscalista internacional
e posso estar enganado quanto a este tráfico, se assim for desafio desde já que
alguém me explique.
.
quarta-feira, 25 de janeiro de 2012
Lontra sai da praia e senta-se na esplanada
Lontra apareceu numa praia da Foz, no Porto, e sentou-se numa esplanada da Pizza Hut.
Será que queria uma pizza?
Infelizmente a polícia e a multidão de curiosos que se juntou à volta assustaram a lontra que saiu da cadeira e voltou ao mar.
Fonte: Agência Lusa
publicado em http://www.ionline.pt/portugal/lontra-apareceu-hoje-numa-praia-da-foz-sentou-se-numa-esplanada
segunda-feira, 23 de janeiro de 2012
Tendências para 2012:
.
- Deixar de comer fora.
- Deixar de comer fora.
- Estar mais
tempo em casa.
- Conhecer o vizinho e haver entreajuda entre os
vizinhos.
- Trocar o
carro pelo transporte público.
- Partilhar o carro.
- Andar de Bicicleta.
- Levar o
almoço (e os lanches) de casa para o trabalho.
- Trabalhar em
casa (de pijama).
- Trocar o
ginásio pela caminhada ou pela bicicleta.
- As crianças
da classe média deixarão de ter Música, Natação, Ballet e outras actividades
extra-curriculares.
- Cuidar da
horta, quer seja como lazer quer seja por
necessidade.
- Os
adolescentes voltarão a trabalhar nas férias.
- Haverá mais
universitários a trabalhar em Part-Time para pagar os
cursos.
- As festas
serão em casa.
- As famílias
ficarão maiores porque os avós passarão a viver com os pais (para vender a casa
dos avós, não pagar um lar e ficar com a reforma para o orçamento
familiar).
- Aumentará a
economia paralela/doméstica/informal.
- Regressarão
as tertúlias e o associativismo.
- Dispensa das
empregadas domésticas (vulgo "mulher a dias").
- Aprender a
arte da bricolage.
- Aumento da
Emigração
- Os feriados
e "pontes" serão passadas cada vez mais em casa.
- Haverá menos
férias e estas serão mais em casa.
- Aumento do mercado
de arrendamento.
- Maior mobilidade,
profissional e geográfica.
- Haverá mais
empreendedores.
- O mercado da roupa
em segunda mão será próspero.
- Maior
voluntariado, como professores reformados a substituir os explicadores ou a
tomar conta de crianças.
- Guerrilhas nas
redes sociais (Facebook, forums, etc.)
Fonte:
http://www.publico.pt/Sociedade/em-2012-vamos-conhecer-o-vizinho-cuidar-da-horta-e-integrar-uma-associacao-1530217?all=1segunda-feira, 9 de janeiro de 2012
A sua Greve é Justa, Abusiva ou Estúpida?
Existem Greves e Greves.
Todas as greves em Portugal são legalmente legítimas o que não
impede que o não sejam sob outros pontos de vista além do legal.
Existem greves para a melhoria das condições de trabalho.
Existem greves Políticas como as greves gerais.
Existem greves Abusivas como a dos maquinistas que querem
que a CP não cumpra a lei retirando os inquéritos disciplinares de alguns
maquinistas que poderia na pior das hipóteses levar a uma “multa”, em dias de
trabalho, dos mesmos. (teoricamente até 14 dias mas na prática até 3 dias)
Agora vem uma greve Estúpida como a dos trabalhadores portuários
que fazem greve contra a provável insolvência da sua empresa.
É como tirar a máscara de oxigénio a um doente que luta pela
vida para ele dizer que vai viver.
Ou eu não entendo esta greve ou é o cúmulo da estupidez
digno de anedota.
.
quinta-feira, 22 de dezembro de 2011
Chineses ganham privatização da EDP
Passos Coelho não cedeu às pressões da Alemanha.
Eu sabia que a proposta dos chineses era a mais vantajosa em termos financeiros e que portanto, segundo as regras de mercado deveriam ser os chineses a ganhar a EDP, no entanto dada a história recente de Portugal nunca acreditei nesse desfecho pois pensava que Portugal iria ceder às pressões da chanceler alemã Ângela Merkel.
Fiquei favoravelmente surpreendido com esta notícia que na prática é um afirmar de Portugal que não se verga aos interesses alemães.
Parabéns Portugal pela coragem de fazer funcionar o capitalismo sobre a política neste caso concreto.
Isto será um sinal claro aos próximos investidores estrangeiros que Portugal deixou de ser um país de governantes corruptos ou ideológicos e que, a partir de agora, dá mais razão ao capital, passando a agir de forma mais transparente e previsível.
Parabéns António Mexia pela competência, Parabéns Passos Coelho pela coragem.
Agora resta saber se Passos Coelho terá coragem para implementar as medidas recomendadas pela Troika e pela Deco sobre o sector energético de forma a baixar substancialmente os custos políticos da energia, o chamado "custos de interesse geral" que representa quase metade do valor da factura da EDP ao consumidor final e que em muitos casos são uma total distorção da lógica de mercado que acaba por ser paga por todos nós.
.
Eu sabia que a proposta dos chineses era a mais vantajosa em termos financeiros e que portanto, segundo as regras de mercado deveriam ser os chineses a ganhar a EDP, no entanto dada a história recente de Portugal nunca acreditei nesse desfecho pois pensava que Portugal iria ceder às pressões da chanceler alemã Ângela Merkel.
Fiquei favoravelmente surpreendido com esta notícia que na prática é um afirmar de Portugal que não se verga aos interesses alemães.
Parabéns Portugal pela coragem de fazer funcionar o capitalismo sobre a política neste caso concreto.
Isto será um sinal claro aos próximos investidores estrangeiros que Portugal deixou de ser um país de governantes corruptos ou ideológicos e que, a partir de agora, dá mais razão ao capital, passando a agir de forma mais transparente e previsível.
Parabéns António Mexia pela competência, Parabéns Passos Coelho pela coragem.
Agora resta saber se Passos Coelho terá coragem para implementar as medidas recomendadas pela Troika e pela Deco sobre o sector energético de forma a baixar substancialmente os custos políticos da energia, o chamado "custos de interesse geral" que representa quase metade do valor da factura da EDP ao consumidor final e que em muitos casos são uma total distorção da lógica de mercado que acaba por ser paga por todos nós.
.
sexta-feira, 16 de dezembro de 2011
Famílias com crianças gastam mais 840 euros por mês
Segundo o INE – Instituto Nacional de Estatística, as
famílias com filhos gastam, em média, mais 840 Euros mensais do que as famílias
sem filhos.
Se verificarmos que a maior parte destas famílias com filhos
faz um sacrifício de contenção por não poder providenciar aos filhos tudo o que
eles necessitam pelo simples facto de não terem os 840 euros a mais no ordenado
vemos que esses 840 euros a mais não são os necessários mas sim uma média muito
influenciada pela falta de dinheiro.
Esta é a prova que em Portugal, uma pessoa da classe média, é
um herói quem tem filhos e como a maior parte das pessoas não querem ser heróis,
há cada vez menos filhos.
Assim não há Segurança Social que resista.
O Estado devia abrir os olhos a esta realidade e tomar
iniciativas de incentivo à natalidade da classe média.
Não me estou a referir a dar subsídios, estes tem um efeito
de aumento de natalidade na classe baixa com o consequente aumento da criminalidade
juvenil.
Estou-me a referir a políticas fiscais que protejam as famílias
e aumente a natalidade na classe média.
Isso não se consegue com certeza com os 10% com limite de
cerca de 800 euros ANUAIS que o Estado abate ao IRS, para a soma da totalidade
das despesas de habitação, Saúde e Educação.
Ainda para mais que o INE concluiu que o maior aumento de
despesa de quem tem filhos não é na Educação mas sim na Habitação e Saúde.
Estes números se justificam porque em Portugal a classe média
não tem dinheiro para colocar os filhos em colégios mas sim no ensino (quase)gratuito
das escolas públicas pelo que as
despesas de Educação não são tantas como o aumento das despesas necessárias à
uma casa maior.
Compreendo que na situação de emergência nacional em que nos
encontramos não haja dinheiro para esses incentivos, mas peço aos governantes
que, quando houver margem orçamental se dê prioridade à redução de impostos de
quem tem filhos.
Apesar de felizmente haver alguma mobilidade social, a
verdade é que na maior parte dos casos isso é mentira pelo que a melhor solução
para sustentabilidade da Segurança Social é o aumento da natalidade na classe média,
e isso consegue-se com uma efectiva redução de impostos de quem têm filhos em
vez de atribuir subsídios.
Em relação à classe média-baixa (onde eu me insiro apesar de eu e
a minha mulher termos formação superior) a solução é continuar com a Educação Pública,
aumentar a licença de maternidade/paternidade e aumentar o acesso à
creche/infantário sendo que esta última bem como os primeiros ciclos do ensino
básico deverá ter um horário alargado, não para o aumento de horas lectivas mas
para o aumento de horas em que a escola está aberta para facilitar a
compatibilidade de horários com o trabalho dos país, sem, no entanto, permitir o abuso dos pais.
Fonte:
.
quinta-feira, 8 de dezembro de 2011
Portugal já não terá o salário mais baixo da Europa
Em 2012 Portugal deixará de ter o Salário Mínimo Nacional mais baixo dos 17 países da zona Euro.
Apesar da crise Portugal ainda vai aumentar os rendimentos mais baixos ao contrário de outros países da Europa que irá baixar o seu ordenado mínimo nacional.
Não, não é a Grécia o país em questão mas sim a nossa vizinha Espanha que vai baixar o ordenado mínimo dos actuais 641€ para 400€
Apesar da Itália e Espanha ainda não terem pedido formalmente o resgate europeu, a verdade é que ambos já perderam parte da soberania que nós também já tínhamos perdido aquando dos sucessivos PEC do ano passado antes do nosso resgate formal.
Neste caso concreto foi o BCE que obrigou o governo socialista de Zapatero a preparar esta abaixamento do salário mínimo espanhol, às escondidas dos espanhóis, e que agora o novo governo de Rajoy terá que cumprir.
Fonte:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/espanha-salarios-salario-minimo-bce-agencia-financeira/1306289-1730.html
.
Apesar da crise Portugal ainda vai aumentar os rendimentos mais baixos ao contrário de outros países da Europa que irá baixar o seu ordenado mínimo nacional.
Não, não é a Grécia o país em questão mas sim a nossa vizinha Espanha que vai baixar o ordenado mínimo dos actuais 641€ para 400€
Apesar da Itália e Espanha ainda não terem pedido formalmente o resgate europeu, a verdade é que ambos já perderam parte da soberania que nós também já tínhamos perdido aquando dos sucessivos PEC do ano passado antes do nosso resgate formal.
Neste caso concreto foi o BCE que obrigou o governo socialista de Zapatero a preparar esta abaixamento do salário mínimo espanhol, às escondidas dos espanhóis, e que agora o novo governo de Rajoy terá que cumprir.
Fonte:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/espanha-salarios-salario-minimo-bce-agencia-financeira/1306289-1730.html
.
quarta-feira, 7 de dezembro de 2011
Nova tecnologia em baterias para VEs.
Texto Original:
<
>
em:
http://www.autodeclics.com/voiture_bio/38129-1280_km_en_24_h.html
<
1280 km en 24 h
Le CEA établit un record du monde en voiture électrique
Le 06/12/2011 par Laurent Meillaud
Credit Photo - P. Avavian (CEA)
Avec une Citroën AX équipée de batteries lithium phosphate de fer, le Commissariat à l'Energie Atomique a montré la fiabilité de sa technologie.
Pour montrer la pertinence de sa technologie de batteries, performante et moins chère que le lithium-ion classique, cet organisme d'Etat a choisi de marquer les esprits en s'attaquant à un record. Ainsi, une équipe du CEA Liten*, spécialisée dans les véhicules électriques, a parcouru 1 280 km en 24 heures. Elle a choisi une Citroën AX électrique qui a été équipée de batteries Lithium-Ion à base de phosphate de fer (LiFePO4).
Le record a été établi le 25 octobre dernier, en alternant des roulages d'1h25 autour de Grenoble (105 à 115 km suivant la circulation) et des charges rapides de 38 mn. Il fait suite au record du monde insolite de trois étudiants hollandais, qui avaient réalisé, en avril dernier, 1 254 km en alternant roulage et charges rapides sur autoroute avec un véhicule électrique de série.
Quoi qu'il en soit, le record du CEA montre la fiabilité et la robustesse de cette technologie de batteries. Le véhicule a utilisé deux packs de batteries pour un poids total de 900 kg (soit 400 à 500 kg de moins que des batteries standard). Les accumulateurs à base de LiFePO4 utilisés ayant peu de pertes thermiques, les batteries n'ont pas besoin d'être refroidies. Au cours des 24h, elles ont atteint une température maximale de 52.5°C (pour une température maximale conseillée de 60°C).
Les données enregistrées viendront enrichir les bases de données du Liten.
*Laboratoire d'Innovation pour les Technologies des Energies Nouvelles et les nanomatériaux.
Le record a été établi le 25 octobre dernier, en alternant des roulages d'1h25 autour de Grenoble (105 à 115 km suivant la circulation) et des charges rapides de 38 mn. Il fait suite au record du monde insolite de trois étudiants hollandais, qui avaient réalisé, en avril dernier, 1 254 km en alternant roulage et charges rapides sur autoroute avec un véhicule électrique de série.
Quoi qu'il en soit, le record du CEA montre la fiabilité et la robustesse de cette technologie de batteries. Le véhicule a utilisé deux packs de batteries pour un poids total de 900 kg (soit 400 à 500 kg de moins que des batteries standard). Les accumulateurs à base de LiFePO4 utilisés ayant peu de pertes thermiques, les batteries n'ont pas besoin d'être refroidies. Au cours des 24h, elles ont atteint une température maximale de 52.5°C (pour une température maximale conseillée de 60°C).
Les données enregistrées viendront enrichir les bases de données du Liten.
*Laboratoire d'Innovation pour les Technologies des Energies Nouvelles et les nanomatériaux.
>
em:
http://www.autodeclics.com/voiture_bio/38129-1280_km_en_24_h.html
Sócrates: «Pagar a dívida é ideia de criança»
.
Sócrates: «Pagar a dívida é ideia de criança»
Sócrates: «Pagar a dívida é ideia de criança»
Esta frase diz tudo sobre o pensamento do
governante que nos levou à ruína.
terça-feira, 29 de novembro de 2011
Feriados
.
Cada
feriado nacional custa ao país o equivalente a 1 submarino (daqueles que foram
encomendados por António Guterres e pagos por Paulo Portas, depois deste ter
reduzido o número de submarinos inicialmente proposto por António Guterres).
O Governo vai
acabar com 4 submarinos, perdão 4 feriados.
Fui ver a
lista de feriados de 2011 e vejo que temos 91 feriados: 14 feriados nacionais e
77 feriados municipais.
De facto
Carlos Paião tinha razão na sua canção que satirizava o número exagerado de
feriados que Portugal tem.
Eu por mim
não compreendo porque vamos eliminar apenas 4 feriados, num total de 91
feriados.
.
quarta-feira, 16 de novembro de 2011
Os chamados gastos intermédios do Estado:
.
Eu já trabalhei para um organismo do Estado e posso afirmar que a mentalidade dos dirigentes das empresas e organismos que vivem à custa do contribuinte é arranjar forma de justificar os seus gastos.
Eis alguns exemplos detectados pelo Tribunal de Contas segundo um e-mail que circula na Internet e que, apesar de ser tão inverosímil, acredito ser verdade:
1. ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DE SAÚDE DO ALENTEJO, I. P.
.
Eu já trabalhei para um organismo do Estado e posso afirmar que a mentalidade dos dirigentes das empresas e organismos que vivem à custa do contribuinte é arranjar forma de justificar os seus gastos.
Eis alguns exemplos detectados pelo Tribunal de Contas segundo um e-mail que circula na Internet e que, apesar de ser tão inverosímil, acredito ser verdade:
1. ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DE SAÚDE DO ALENTEJO, I. P.
Aquisição de 1 armário persiana; 2 mesas de computador; 3 cadeiras c/rodízios, braços e costas altas: 97.560,00€
Eu não sei a quanto está o metro cúbico de material de escritório mas ou estes armários/mesas/cadeiras são de ouro sólido ou então não estou a ver onde é que 6 peças de mobiliário de escritório custam quase 100 000€.
Alguém me elucida sobre esta questão?
2. MATOSINHOS HABIT - MH
Reparação de porta de entrada do edifício: 142.320,00 €
Alguém sabe de que é feita esta porta que custa mais do que uma casa?
3. UNIVERSIDADE DO ALGARVE - ESC. SUP. TECNOLOGIA - PROJECTO TEMPUS
Viagem aérea Faro/Zagreb e regresso a Faro, para 1 pessoa no período de 3 a 6 de Dezembro de 2008: 33.745,00 €
Segundo o site da TAP a viagem mais cara que se encontra entre Faro-Zagreb-Faro em classe executiva é de cerca de 1700€. Dá uma pequena diferença de 32 000 €. Como é que é possível???
4. MUNICÍPIO DE LAGOA
6 Kit de mala Piaggio Fly para as motorizadas do sector de águas: 106.596,00 €
Pelo vistos fazer um "Pimp My Ride" nas motorizadas do Município de Lagoa fica carote!!!
5. MUNICÍPIO DE ÍLHAVO
Fornecimento de 3 Computadores, 1 impressora de talões, 9 fones, 2 leitores ópticos: 380.666,00 €
Estes computadores devem ser mesmo especiais para terem custado cerca de 100 000€ cada....Já para não falar nos restantes acessórios.
6. MUNICÍPIO DE LAGOA
Aquisição de fardamento para a fiscalização municipal: 391.970,00€
Eu não sei o que a Polícia Municipal de Lagoa veste, mas pelos vistos deve ser Haute-Couture.
7. CÂMARA MUNICIPAL DE LOURES
VINHO TINTO E BRANCO: 652.300,00 €
Alguém me explica porque é que a Câmara Municipal de Loures precisa de mais de meio milhão de Euros em Vinho Tinto e Branco????
8. MUNICIPIO DE VALE DE CAMBRA
AQUISIÇÃO DE VIATURA LIGEIRO DE MERCADORIAS: 1.236.000,00 €
Neste contrato ficamos a saber que uma viatura ligeira de mercadorias da Renault custa cerca de 1 milhão de Euros. Impressionante...
9. CÂMARA MUNICIPAL DE SINES
Aluguer de tenda para inauguração do Museu do Castelo de Sines: 1.236.500,00 €
É interessante perceber que uma tenda custa mais ou menos o mesmo que um ligeiro de mercadorias da Renault e muito mais que uma boa casa... E eu que estava a ser tão injusto com o município de Vale de Cambra...
10. MUNICIPIO DE VALE DE CAMBRA
AQUISIÇÃO DE VIATURA DE 16 LUGARES PARA TRANSPORTE DE CRIANÇAS: 2.922.000,00 €
E mais uma pérola do Município de Vale de Cambra: uma viatura de 16 lugares para transportar crianças custa cerca de 3 milhões de Euros. Upsss, outra vez o município de Vale de Cambra...
11. MUNICÍPIO DE BEJA
Fornecimento de 1 fotocopiadora, "Multifuncional do tipo IRC3080I", para a Divisão de Obras Municipais: 6.572.983,00 €
Este contrato público é um dos mais vergonhosos que se encontra neste site. Uma fotocopiadora que custa normalmente 7,698.42€ foi comprada por mais de 6,5 milhões de Euros. E ninguém vai preso por porcarias como esta?
.
segunda-feira, 14 de novembro de 2011
sábado, 5 de novembro de 2011
Afinal os pensionistas não perdem o 13º e 14º mês.
.É uma boa notícia pelas piores razões:
80% dos pensionistas ganham menos do que o ordenando mínimo nacional e, portanto não são afectados pelo corte do subsídio de Natal e de Férias.
15% dos pensionistas apenas perdem metade de um dos subsídios.
Portanto, são menos de 5% o que ganham mais de 1000€ e que perdem ambos os subsídios.
Fonte:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/oe2012-seguranca-social-pensionistas-governo-subsidio-de-natal-mota-soares/1293664-1730.html
.
80% dos pensionistas ganham menos do que o ordenando mínimo nacional e, portanto não são afectados pelo corte do subsídio de Natal e de Férias.
15% dos pensionistas apenas perdem metade de um dos subsídios.
Portanto, são menos de 5% o que ganham mais de 1000€ e que perdem ambos os subsídios.
Fonte:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/oe2012-seguranca-social-pensionistas-governo-subsidio-de-natal-mota-soares/1293664-1730.html
.
sábado, 29 de outubro de 2011
Finalmente 5 boas notícias para contribuintes e pensionistas
.
Boas notícias para todos os contribuintes:
1.- O Plano de Redução e Melhoria da Administração Central (PREMAC). Teve luz verde com uma extinção de 146 estruturas o que contribuirá para baixar a despesa futura.
Boas notícias para alguns contribuintes:
2.- Ao contrário do que estava acordado com o triunvirato (“Troika”) as entidades sociais vão pagar menos IRC
3.- Será devolvido 50% do IVA suportado pelas entidades sociais
4.- Os “Recibos Verdes” vão passar pagar menos impostos, em função dos rendimentos reais.
Boas notícias para muitos pensionistas:
5.- Ao contrário do acordado com o triunvirato as pensões mínimas não vão ficar congeladas e serão aumentadas em 3.1% em linha com a inflação.
Fontes:
http://www.publico.pt/Economia/emagrecimento-do-estado-tera-efeitos-nos-quadros-de-pessoal-1518524
e
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/recibos-verdes-seguranca-social-governo-contribuicoes-impostos-oe2012/1293641-1730.html
.
.
Boas notícias para todos os contribuintes:
1.- O Plano de Redução e Melhoria da Administração Central (PREMAC). Teve luz verde com uma extinção de 146 estruturas o que contribuirá para baixar a despesa futura.
Boas notícias para alguns contribuintes:
2.- Ao contrário do que estava acordado com o triunvirato (“Troika”) as entidades sociais vão pagar menos IRC
3.- Será devolvido 50% do IVA suportado pelas entidades sociais
4.- Os “Recibos Verdes” vão passar pagar menos impostos, em função dos rendimentos reais.
Boas notícias para muitos pensionistas:
5.- Ao contrário do acordado com o triunvirato as pensões mínimas não vão ficar congeladas e serão aumentadas em 3.1% em linha com a inflação.
Fontes:
http://www.publico.pt/Economia/emagrecimento-do-estado-tera-efeitos-nos-quadros-de-pessoal-1518524
e
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/recibos-verdes-seguranca-social-governo-contribuicoes-impostos-oe2012/1293641-1730.html
.
.
quarta-feira, 26 de outubro de 2011
Portugal Vs EUA
.
- Um português recebeu de um seu amigo nova-iorquino, que conhece bem Portugal a seguinte resposta, quando lhe disse: Sabes, nós os portugueses, somos pobres ... Esta foi a sua resposta: "Como podes tu dizer que sois pobres, quando sois capazes de pagar por um litro de gasolina, mais do triplo do que pago eu?
Quando vos dais ao luxo de pagar tarifas de electricidade e de telemóvel 80 % mais caras do que nos custam a nós nos EUA?
Como podes tu dizer que sois pobres quando pagais comissões bancárias por serviços e por cartas de crédito ao triplo que nós pagamos nos EUA?
Ou quando podem pagar por um carro que a mim me custa 12.000 US Dólares (8.320 EUROS) e vocês pagam mais de 20.000 EUROS, pelo mesmo carro? Podem dar mais de 11.640 EUROS de presente ao vosso governo do que nós ao nosso.
Nós é que somos pobres: por exemplo em New York o Governo Estatal, tendo em conta a precária situação financeira dos seus habitantes cobra somente 2 % de IVA, mais 4% que é o imposto Federal, isto é 6%, nada comparado com os 23% dos ricos que vivem em Portugal. E contentes com estes 23%, pagais ainda impostos municipais.
Um Banco privado vai à falência e vocês que não têm nada com isso pagam, outro, uma espécie de casino, o vosso Banco Privado quebra, e vocês protegem-no com o dinheiro que enviam para o Estado.*
*E vocês pagam ao vosso Governador do Banco de Portugal, um vencimento anual que é quase 3 vezes mais que o do Governador do Banco Federal dos EUA...
Um país que é capaz de cobrar o Imposto sobre Ganhos por adiantado e Bens pessoais mediante retenções, necessariamente tem de nadar na abundância, porque considera que os negócios da Nação e de todos os seus habitantes sempre terão ganhos apesar dos assaltos, do saque fiscal, da corrupção dos seus governantes e dos seus autarcas. Um país capaz de pagar salários irreais aos seus funcionários de estado e da iniciativa privada.
Os pobres somos nós, os que vivemos nos USA e que não pagamos impostos sobre o ordenados e ganhamos menos de 3.000 dólares ao mês por pessoa, isto é mais ou os vossos 2.080 €uros. Vocês podem pagar impostos do lixo, sobre o consumo da água, do gás e da electricidade. Aí pagam segurança privada nos Bancos, urbanizações, municipais, enquanto nós como somos pobres nos conformamos com a segurança pública.
Vocês enviam os filhos para colégios privados, financiados pelo estado (nós) enquanto nós aqui nos EUA as escolas públicas emprestam os livros aos nossos filhos prevendo que não os podemos comprar.
Vocês não são pobres, gastam é muito mal o vosso dinheiro.
Vocês, portugueses, não são pobres, são é muito estúpidos........."
POR MIM, NÃO DEIXAREI DE AVIVAR A MEMÓRIA DOS ESQUECIDOS !...
Um dos Motivos porque o Governo se tornou fiador de 20 mil milhões de euros de transacções intra bancárias......???
Os de hoje, vão estar como gestores de Banca amanhã, pois os de ontem, já estão por lá hoje.
Correcto???? Se pensa que não, vejamos:
Fernando Nogueira:
Antes -Ministro da Presidência, Justiça e Defesa
Agora - Presidente do BCP Angola
José de Oliveira e Costa: (O TAL QUE ESTEVE NA GAIOLA)
Antes -Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
Agora -Presidente do Banco Português de Negócios (BPN)
Rui Machete: (AGORA NINGUÉM O OUVE)
Antes - Ministro dos Assuntos Sociais
Agora - Presidente do Conselho Superior do BPN; (o banco falido, é só gamanço)
Presidente do Conselho Executivo da FLAD
Armando Vara: (AQUELE A QUEM O SUCATEIRO DAVA CAIXAS DE ROBALOS)
Antes - Ministro adjunto do Primeiro Ministro
Agora - Vice-Presidente do BCP (demissionário a seu pedido, antes que levasse um chuto no cú)
Paulo Teixeira Pinto: (o tal que antes de trabalhar já estava reformado)
Antes - Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros
Agora - Presidente do BCP (Ex. - Depois de 3 anos de 'trabalho',
Saiu com 10 milhões de indemnização !!! e mais 35.000EUR x 15 meses por ano até morrer...)
António Vitorino:
Antes -Ministro da Presidência e da Defesa
Agora -Vice-Presidente da PT Internacional;
Presidente da Assembleia Geral do Santander Totta - (e ainda umas 'patacas' como comentador RTP)
Celeste Cardona: (a tal que só aceitava o lugar na Biblioteca do Porto se tivesse carro e motorista às ordens - mas o vencimento era muito curto)
Antes - Ministra da Justiça
Agora - Vogal do CA da CGD (QUE MARAVILHA - ORDENADO PRINCIPESCO - O ZÉ PAGA)
José Silveira Godinho:
Antes - Secretário de Estado das Finanças
Agora - Administrador do BES (VIVA O LUXO)
João de Deus Pinheiro: (aquele que agora nem se vê)
Antes - Ministro da Educação e Negócios Estrangeiros
Agora - Vogal do CA do Banco Privado Português (O TAL QUE DEU O BERRO).
Elias da Costa:
Antes - Secretário de Estado da Construção e Habitação -
Agora - Vogal do CA do BES (POIS CLARO, AGORA É BANQUEIRO
Ferreira do Amaral: (O ESPERTALHÃO, QUE PREPAROU O TERRENO)
Antes - Ministro das Obras Públicas (que entregou todas as pontes a jusante de Vila Franca de Xira à Lusoponte)
Agora - Presidente da Lusoponte, com quem se tem de renegociar o contrato (POIS CLARO, À TRIPA FORRA).
etc etc etc...
O que é isto ?
Cunha ?
Gamanço ?
É Portugal no seu esplendor .
...e depois até queriam que se declarasse as prendas de casamento e o seu valor.
Já é tempo de parar esta canalha nojenta !
Não te cales, A DENUNCIA É O PRINCIPIO DE "ALGO" QUE TERÁ DE ACONTECER!
Passa este e-mail, fá-lo circular por Portugal.
..fiz a minha parte (.) . . .
.
.
- Um português recebeu de um seu amigo nova-iorquino, que conhece bem Portugal a seguinte resposta, quando lhe disse: Sabes, nós os portugueses, somos pobres ... Esta foi a sua resposta: "Como podes tu dizer que sois pobres, quando sois capazes de pagar por um litro de gasolina, mais do triplo do que pago eu?
Quando vos dais ao luxo de pagar tarifas de electricidade e de telemóvel 80 % mais caras do que nos custam a nós nos EUA?
Como podes tu dizer que sois pobres quando pagais comissões bancárias por serviços e por cartas de crédito ao triplo que nós pagamos nos EUA?
Ou quando podem pagar por um carro que a mim me custa 12.000 US Dólares (8.320 EUROS) e vocês pagam mais de 20.000 EUROS, pelo mesmo carro? Podem dar mais de 11.640 EUROS de presente ao vosso governo do que nós ao nosso.
Nós é que somos pobres: por exemplo em New York o Governo Estatal, tendo em conta a precária situação financeira dos seus habitantes cobra somente 2 % de IVA, mais 4% que é o imposto Federal, isto é 6%, nada comparado com os 23% dos ricos que vivem em Portugal. E contentes com estes 23%, pagais ainda impostos municipais.
Um Banco privado vai à falência e vocês que não têm nada com isso pagam, outro, uma espécie de casino, o vosso Banco Privado quebra, e vocês protegem-no com o dinheiro que enviam para o Estado.*
*E vocês pagam ao vosso Governador do Banco de Portugal, um vencimento anual que é quase 3 vezes mais que o do Governador do Banco Federal dos EUA...
Um país que é capaz de cobrar o Imposto sobre Ganhos por adiantado e Bens pessoais mediante retenções, necessariamente tem de nadar na abundância, porque considera que os negócios da Nação e de todos os seus habitantes sempre terão ganhos apesar dos assaltos, do saque fiscal, da corrupção dos seus governantes e dos seus autarcas. Um país capaz de pagar salários irreais aos seus funcionários de estado e da iniciativa privada.
Os pobres somos nós, os que vivemos nos USA e que não pagamos impostos sobre o ordenados e ganhamos menos de 3.000 dólares ao mês por pessoa, isto é mais ou os vossos 2.080 €uros. Vocês podem pagar impostos do lixo, sobre o consumo da água, do gás e da electricidade. Aí pagam segurança privada nos Bancos, urbanizações, municipais, enquanto nós como somos pobres nos conformamos com a segurança pública.
Vocês enviam os filhos para colégios privados, financiados pelo estado (nós) enquanto nós aqui nos EUA as escolas públicas emprestam os livros aos nossos filhos prevendo que não os podemos comprar.
Vocês não são pobres, gastam é muito mal o vosso dinheiro.
Vocês, portugueses, não são pobres, são é muito estúpidos........."
POR MIM, NÃO DEIXAREI DE AVIVAR A MEMÓRIA DOS ESQUECIDOS !...
Um dos Motivos porque o Governo se tornou fiador de 20 mil milhões de euros de transacções intra bancárias......???
Os de hoje, vão estar como gestores de Banca amanhã, pois os de ontem, já estão por lá hoje.
Correcto???? Se pensa que não, vejamos:
Fernando Nogueira:
Antes -Ministro da Presidência, Justiça e Defesa
Agora - Presidente do BCP Angola
José de Oliveira e Costa: (O TAL QUE ESTEVE NA GAIOLA)
Antes -Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
Agora -Presidente do Banco Português de Negócios (BPN)
Rui Machete: (AGORA NINGUÉM O OUVE)
Antes - Ministro dos Assuntos Sociais
Agora - Presidente do Conselho Superior do BPN; (o banco falido, é só gamanço)
Presidente do Conselho Executivo da FLAD
Armando Vara: (AQUELE A QUEM O SUCATEIRO DAVA CAIXAS DE ROBALOS)
Antes - Ministro adjunto do Primeiro Ministro
Agora - Vice-Presidente do BCP (demissionário a seu pedido, antes que levasse um chuto no cú)
Paulo Teixeira Pinto: (o tal que antes de trabalhar já estava reformado)
Antes - Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros
Agora - Presidente do BCP (Ex. - Depois de 3 anos de 'trabalho',
Saiu com 10 milhões de indemnização !!! e mais 35.000EUR x 15 meses por ano até morrer...)
António Vitorino:
Antes -Ministro da Presidência e da Defesa
Agora -Vice-Presidente da PT Internacional;
Presidente da Assembleia Geral do Santander Totta - (e ainda umas 'patacas' como comentador RTP)
Celeste Cardona: (a tal que só aceitava o lugar na Biblioteca do Porto se tivesse carro e motorista às ordens - mas o vencimento era muito curto)
Antes - Ministra da Justiça
Agora - Vogal do CA da CGD (QUE MARAVILHA - ORDENADO PRINCIPESCO - O ZÉ PAGA)
José Silveira Godinho:
Antes - Secretário de Estado das Finanças
Agora - Administrador do BES (VIVA O LUXO)
João de Deus Pinheiro: (aquele que agora nem se vê)
Antes - Ministro da Educação e Negócios Estrangeiros
Agora - Vogal do CA do Banco Privado Português (O TAL QUE DEU O BERRO).
Elias da Costa:
Antes - Secretário de Estado da Construção e Habitação -
Agora - Vogal do CA do BES (POIS CLARO, AGORA É BANQUEIRO
Ferreira do Amaral: (O ESPERTALHÃO, QUE PREPAROU O TERRENO)
Antes - Ministro das Obras Públicas (que entregou todas as pontes a jusante de Vila Franca de Xira à Lusoponte)
Agora - Presidente da Lusoponte, com quem se tem de renegociar o contrato (POIS CLARO, À TRIPA FORRA).
etc etc etc...
O que é isto ?
Cunha ?
Gamanço ?
É Portugal no seu esplendor .
...e depois até queriam que se declarasse as prendas de casamento e o seu valor.
Já é tempo de parar esta canalha nojenta !
Não te cales, A DENUNCIA É O PRINCIPIO DE "ALGO" QUE TERÁ DE ACONTECER!
Passa este e-mail, fá-lo circular por Portugal.
..fiz a minha parte (.) . . .
.
.
Subscrever:
Mensagens (Atom)